{"id":4391,"date":"2023-05-22T22:21:03","date_gmt":"2023-05-22T20:21:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/?page_id=4391"},"modified":"2024-04-02T17:22:35","modified_gmt":"2024-04-02T15:22:35","slug":"archiv-2022-raum","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/?page_id=4391","title":{"rendered":"Archiv: 2022 – Raum"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Raum<\/strong>
5. Aachener Tagung
23. \u2013 24. Juni 2022

Thema<\/a>
Vortr\u00e4ge \/ Videos<\/a>
Publikation<\/a>
Partner<\/a>
<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Thema<\/strong>
Unter den grundlegenden Begriffen geh\u00f6rt der des \u201eRaums\u201c gegenw\u00e4rtig vielleicht zu den umstrittensten, vielleicht auch nur missverst\u00e4ndlichsten innerhalb der Disziplin, aber woran liegt das? Hatte man in den vorausgehenden Zeitl\u00e4uften mit dem Anspruch philosophisch-physikalischer Hoheit \u00fcber die begrifflichinhaltliche Bestimmung des \u201eRaums\u201c gestritten, so kam es im Verlauf des ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts zu einer \u00dcberstellung des Diskurses an verschiedene Disziplinen, beispielshalber an die Kunstgeschichte, die Soziologie, die Ph\u00e4nomenologie und die Psychologie, vor allem aber an die Naturwissenschaft. Was der Begriff des Raums beinhaltet und welches theoretische Modell ihm zugrunde liegt wird auch heute noch innerhalb der Disziplinen unterschiedlich verhandelt und behauptet. Nur eine transdisziplin\u00e4re Begriffsgeschichte k\u00f6nnte hier wohl noch Auskunft geben, k\u00f6nnte die verschiedenen, sich \u201eentwickelnden\u201c F\u00e4den von Verst\u00e4ndnis und Vorstellung, von Bedeutung und Inhalt, zwischen theoretischen Modellen und syn\u00e4sthetischer Wahrnehmung, differenziert wieder zusammenf\u00fchren. Sp\u00e4testens mit dem spatial turn in den Kultur- und Sozialwissenschaften gegen Ende der 80er Jahre und auch dem in der Nachfolge etwa ab dem Millennium wiederaufgenommenen architekturtheoretischen Diskurs zu Raum, R\u00e4umen und R\u00e4umlichkeit ist eine disziplin\u00e4re Ausdifferenzierung der Begrifflichkeit offengelegt.<\/p>\n\n\n\n

Die Architektur betreffend setzen wir hier ein Raumverst\u00e4ndnis voraus, das dem architektonischen Raum innerhalb der differenzierten R\u00e4umlichkeit der Lebenswelt und neben anderen natur-, sozial- und kulturwissenschaftlichen Raumvorstellungen eine ph\u00e4nomenale Eigenst\u00e4ndigkeit zuspricht: Architektur verortet, \u201estiftet und f\u00fcgt\u201c R\u00e4ume, die im Inneren von Geb\u00e4uden \u2013 beispielshalber als Hof \u2013 und inmitten von Geb\u00e4uden \u2013 beispielshalber als Platz \u2013 erscheinen und die wegen der proportionalen N\u00e4he ihrer baulichen Grenzen als Innenr\u00e4ume auf uns wirken. Andere R\u00e4ume, beispielshalber Au\u00dfenr\u00e4ume, die wegen der Ferne ihrer Begrenzungen eher als offene und weite \u201eFelder\u201c wirken \u2013 beispielshalber als Park \u2013 z\u00e4hlen nicht zu architektonischen R\u00e4umen im engeren Sinn, gleichwohl sie zweifellos zur R\u00e4umlichkeit der Stadt dazugeh\u00f6ren.
mehr lesen...<\/span>

<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e4ume der Architektur erscheinen als ortgebundene Innenr\u00e4ume, die wesentlich von ihren baulichen Grenzen her bewirkt werden. Dass wir uns in einem Geb\u00e4ude durch verschiedene R\u00e4ume bewegen k\u00f6nnen, die durch \u00d6ffnungen miteinander verbunden sind, entspricht wohl unserer allt\u00e4glichen Erfahrung und Wahrnehmung. Aber schon mit dieser einfachen Beschreibung des Ph\u00e4nomens als wahrgenommenem Ereignis heben wir das hier angenommene architektonische Raumverst\u00e4ndnis etwa vom mathematischen Raum oder auch anderen relationalen Raumvorstellungen ab. Wir w\u00fcrden daher auch nicht von \u201edem\u201c Raum sprechen, der etwa ein Geb\u00e4ude oder auch die Stadt durchwaltete, sondern differenziert nach ihrem Erscheinen von den R\u00e4umen des Geb\u00e4udes und in gleicher Weise auch von den R\u00e4umen der Stadt.<\/p>\n\n\n\n

Zu den \u201eUrph\u00e4nomenen\u201c der Architektur, die auf diese r\u00e4umliche Eigenschaft hinweist, geh\u00f6rt die \u201eTrennung von Innen und Au\u00dfen\u201c (Meisenheimer, K\u00f6ln 2000). In materieller, konstruktiver und formaler Hinsicht bewegt sich Architektur auf der Grenze, auf Grenzen zwischen R\u00e4umen: Zun\u00e4chst als Au\u00dfengrenze zwischen Innen und Au\u00dfen, also zwischen dem Inneren und dem \u00c4u\u00dferen eines Geb\u00e4udes, dann auch als Binnengrenze zwischen verschiedenen R\u00e4umen im Inneren des Geb\u00e4udes selbst. Das \u00c4u\u00dfere meint hier das Drau\u00dfen-Sein, den Aufenthalt vor dem Geb\u00e4ude, es sagt aber noch nichts \u00fcber die r\u00e4umliche Qualit\u00e4t dieser Situation aus, denn das \u00c4u\u00dfere, bezogen auf das Geb\u00e4ude, kann als Au\u00dfenraum, als weites Feld, oder wiederum als ein Innenraum, als Stra\u00dfe oder Platz, erscheinen. Mit anderen Worten: Auch drau\u00dfen k\u00f6nnen wir drinnen sein, auch au\u00dferhalb von Geb\u00e4uden erscheinen architektonische R\u00e4ume als Innenr\u00e4ume. Dass diese vielleicht nicht gedeckt sind, hebt ihr r\u00e4umliches Erscheinen \u2013 wie beim Hof im Inneren des Geb\u00e4udes \u2013 nicht auf. Die Architektur gestaltet bauliche Grenzen zwischen R\u00e4umen und bestimmt die \u00dcberg\u00e4nge als \u00d6ffnungen, die selbst auch als eigenst\u00e4ndige R\u00e4ume erscheinen k\u00f6nnen, als T\u00fcr und Tor, als Fenster und Nische. Auch in der Sprache lassen wir unsere allt\u00e4gliche Wahrnehmung zum Ausdruck kommen, indem wir pr\u00e4positional auf die gewohnte R\u00e4umlichkeit der Situation hinweisen, wenn wir beispielshalber davon sprechen, dass wir uns in der T\u00fcr, in der Nische, am oder im Fenster, im Saal, im Zimmer, aber auch in der Stra\u00dfe oder auf der Stra\u00dfe aufhalten.
<\/p>\n\n\n\n

Wenn wir von Seiten der Architektur zur Beschreibung der R\u00e4umlichkeit der Stadt kommen, dann m\u00fcssen wir das hier beschriebene architektonische Raumverst\u00e4ndnis weder in Frage stellen, noch m\u00fcssen wir das hinterlegte theoretische Modell wechseln, etwa den absoluten gegen den relationalen Raumbegriff: Wir beschreiben die Wirklichkeit der R\u00e4ume der Stadt als wahrgenommene r\u00e4umliche Situationen, welche hier eher innenr\u00e4umlich und dort mehr au\u00dfenr\u00e4umlich erscheinen und entsprechend auf uns wirken. Dabei ist anzumerken, dass wir im Betreff der innenr\u00e4umlichen Stadt \u00fcber einen tradierten theoretischen Diskurs und eine differenzierende Typologie der R\u00e4ume verf\u00fcgen, die f\u00fcr das st\u00e4dtebauliche Entwerfen
eine enzyklop\u00e4dische Referenzsammlung hervorgebracht haben. Gleiches kann selbstredend f\u00fcr die au\u00dfenr\u00e4umliche Stadt so nicht geltend gemacht werden, da sie \u2013 jedenfalls in der Tradition der architektonischen Moderne \u2013 eben nicht in differenzierten R\u00e4umen, sondern vielmehr als kontinuierlicher Raum gedacht wird. Eine solche relationale Raumvorstellung aber wendet die Aufmerksamkeit ganz selbstverst\u00e4ndlich vermehrt der Form, der Morphologie baulicher Strukturen, einer Stadt der Objekte zu.
Wollten wir diese Raumvorstellung \u00fcberwinden, dann h\u00e4tten wir auch die au\u00dfenr\u00e4umliche Stadt als Stadt der R\u00e4ume vorzustellen, zu beschreiben und zu bestimmen. Einer Typologie der Au\u00dfenr\u00e4ume der Stadt k\u00e4me so auch die Aufgabe zu, eine differenzierte inhaltliche Bestimmung der \u00fcblichen und allzu allgemeinen Begriffe \u2013 wie etwa dem der Stadtlandschaft \u2013 einzuf\u00fchren und zu einem synchronen Raumverst\u00e4ndnis f\u00fcr die Innen- und Au\u00dfenr\u00e4ume der Stadt beizutragen.
<\/p>\n\n\n\n

Diesen Fragen will die 5. Aachener Tagung in gewohnter Weise in Thesendiskussionen anhand realisierter Projekte nachgehen. Denn erst am konkreten Bespiel erweist sich, ob eine r\u00e4umliche L\u00f6sung im Kontext einer spezifischen Aufgabenstellung (Ort und Funktion) und einer individuellen architektonischen Konzeption zwangsl\u00e4ufig auch sinnvoll ist.<\/p>\n\n\n\n

Raum und Architektur (Statement)
Welche Bedeutung hat der Raum f\u00fcr die architektonische Gestalt des Baus? Welchen Stellenwert nimmt der Raum beim Zustandekommen der Architektur ein? Inwieweit geh\u00f6ren Theorie und Praxis des Raums zu den Grundlagen der Architektur?<\/p>\n\n\n\n

Raum und Entwurf
Ist eine bestimmte und bestimmende Vorstellung vom Raum immer schon beim Entwerfen pr\u00e4sent und daher auch ein wesentlicher Bestandteil eines jeden Entwurfs? Bestimmt der Raum Form, Konstruktion und Material des Baus, oder passt sich der Raum in einer Wechselwirkung an diese an?<\/p>\n\n\n\n

Raum und Bau
In welcher Weise werden die raumgebundenen entwurflichen Vorstellungen baulich umgesetzt? Welche Rolle spielt das r\u00e4umliche Konzept f\u00fcr die architektonische innere und \u00e4u\u00dfere Erscheinung des Geb\u00e4udes und wie und wann werden diese \u00dcberlegungen auf verschiedenen Ebenen des Entwurfs- und Planungsprozesses untersucht und pr\u00e4zisiert.<\/p>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Vortr\u00e4ge \/ Videos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>
<\/div>

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube<\/strong>. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfl\u00e4che unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.<\/p> Mehr Informationen<\/a> <\/div>

Inhalt entsperren<\/a> Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren<\/a> <\/div> <\/div> <\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Donnerstag 23. Juni 202<\/em>2<\/p>\n\n\n\n

Gru\u00dfwort: Frank Lohrberg, Dekan der Fakult\u00e4t f\u00fcr Architektur<\/p>\n\n\n\n

Begr\u00fc\u00dfung durch Hartwig Schneider und Uwe Schr\u00f6der<\/a><\/p>\n\n\n\n

Zur Einf\u00fchrung: J\u00fcrgen Hasse<\/a><\/p>\n\n\n\n

Meili Peter & Partner<\/a> – Freilager Z\u00fcrich
Waechter + Waechter<\/a> – Historisches Archiv und Bildarchiv K\u00f6ln
Wolfgang Zeh<\/a> – Baul\u00fccke K\u00f6ln
Happel Cornelisse Verhoeven<\/a> – Museum de Lakenhal<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: David Kasparek<\/a><\/p>\n\n\n\n

Graser Troxler<\/a> – Gewerbehaus Zwhatt
Korth Tielens<\/a> – Sparndammerhart Amsterdam
Kahlfeldt Architekten<\/a> – Haus B Berlin
Lederer Ragnarsd\u00f3ttir Oei<\/a> – Volkstheater M\u00fcnchen<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: David Kasparek<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hild und K<\/a> – Wirtshaus Donisl
Christoph M\u00e4ckler Architekten<\/a> – Deutsches Romantik-Museum
HG Merz<\/a> – Station Z
Morger Partner<\/a> – Trancaunhaus in den Bergen<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: Jasper Cepl<\/a><\/p>\n\n\n\n

Office Winhov<\/a> – Rathaus Leiden
Jo Taillieu Architecten<\/a> – Paddenbroek Gooik
Heide & von Beckerath<\/a> – Spiegelfabrik H\u00fcrth
Henley Halebrown<\/a> – Chadwick Hall<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: Jasper Cepl<\/a><\/p>\n\n\n\n

Podiumsdiskussion, Moderation: Jasper Cepl<\/a> und David Kasparek<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Freitag 24. Juni 202<\/em>2<\/p>\n\n\n\n

Gru\u00dfwort: Ulrich R\u00fcdiger, Rektor der RWTH Aachen<\/p>\n\n\n\n

Einf\u00fchrung: Hartwig Schneider und Uwe Schr\u00f6der<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bayer Uhrig<\/a> – Gel\u00f6bniskirche Maria Schutz
<\/a>Civic Architects<\/a>– LocHal Public Library
<\/a>Springer Architekten<\/a> – Evangelische Kirche Overath
<\/a>jessenvollenweider<\/a> – Amt f\u00fcr Umwelt und Energie<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: J\u00f8rg Himmelreich<\/a><\/p>\n\n\n\n

Terrain Integral Designs<\/a> – Gruene Erde Breathing Headquarters
<\/a>querkraft architekten<\/a> – \u00d6sterreichischer Pavillon Expo Dubai
<\/a>BLAF Architects<\/a> – Haus in Zoersel
<\/a>Studio Oda P\u00e4lmke<\/a> – Reportoire Spiegel<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: J\u00f8rg Himmelreich<\/a><\/p>\n\n\n\n

Max Dudler<\/a> – Bibliothek Heidenheim
<\/a>Burger Rudacs Architekten<\/a> – John-Cranko-Ballettschule Stuttgart
<\/a>Dietrich Untertrifaller Architekten<\/a> – TUM Campus Olympiapark
<\/a>Summacumfemmer<\/a> – San Riemo<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: Ulrich Brinkmann<\/a><\/p>\n\n\n\n

ARTEC Architekten<\/a> – Generationenwohnen am Muhlgrund
Peter Grundmann<\/a> – Haus Mischke-G\u00f6tzinger
Atelier Kempe Thill<\/a> – Zuiderplein Antwerpen
Buol & Z\u00fcnd<\/a> – Neubau in der Berner Altstadt<\/p>\n\n\n\n

Thesendiskussion, Moderation: Ulrich Brinkmann<\/a><\/p>\n\n\n\n

Podiumsdiskussion, Moderation: J\u00f8rg Himmelreich<\/a> und Ulrich Brinkmann<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Partner<\/strong>
Wir bedanken uns f\u00fcr die freundliche Unterst\u00fctzung der 5. Aachener Tagung:<\/p>\n\n\n\n

Partner<\/h3>\n\"Deutsche<\/a>\"BDA<\/a>\n\n\"Stadt<\/a>\"\"<\/a>\"stadtbaukultur_logo\"<\/a>\n

Medienpartner<\/h3>\n\"Bauwelt\"<\/a>\"archithese<\/a>\n\"archithese<\/a>\n

Partner der Bauwirtschaft<\/h3>\n\"bega_logo\"<\/a>\"\"<\/a>\"\"<\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Raum5. Aachener Tagung23. \u2013 24. Juni 2022 ThemaVortr\u00e4ge \/ VideosPublikationPartner ThemaUnter den grundlegenden Begriffen geh\u00f6rt der des \u201eRaums\u201c gegenw\u00e4rtig vielleicht zu den umstrittensten, vielleicht auch nur missverst\u00e4ndlichsten innerhalb der Disziplin, aber woran liegt das? Hatte man in den vorausgehenden Zeitl\u00e4uften mit dem Anspruch philosophisch-physikalischer Hoheit \u00fcber die begrifflichinhaltliche Bestimmung des \u201eRaums\u201c gestritten, so kam es … Continue reading Archiv: 2022 – Raum<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4391","page","type-page","status-publish","hentry"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4391"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5817,"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4391\/revisions\/5817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ida.rwth-aachen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}